Journal: Hazardous processes panel 2025: new elements and approaches. Interview with PhD. Oscar Betancourt
Loading...
Fecha
Editor
Universidad José Antonio Páez
Edición
Revista digital La Pasión del Saber ; Vol. 15 Núm. Número Especial (2025): XIII Congreso Centroamericano y del Caribe de Salud Ocupacional. FECACSO 2025; 48-49
2244-7857
2244-7857
Descripción
The concept of hazardous processes has been the subject of extensive theoretical and practical debate in Venezuela since its introduction in 2007 as part of the country's regulatory framework. This work aims to establish clear and updated criteria regarding this theoretical construct and its implementation in occupational health practice in Venezuela, taking into account current legislation, the publications of Dr. Betancourt, and his perspectives as expressed in consultation with the researchers. The study was conducted using a mixed-method approach, combining documentary analysis, video content review, and a semi-structured phenomenological interview. It was found that this theory was first introduced in the regulations of the LOPCYMAT in 2007 and incorporated into standards NT-01-2008, NT-02-2008, and NT-03-2016. In all cases, the concept of “hazardous processes” was included in isolation, without reference to job position analysis—its inseparable contextual framework. The study concludes that this is a theoretical framework designed for identifying hazardous elements within the work process, as well as positive elements and manifestations of well-being, but it does not constitute a working methodology. These concepts have led to considerable confusion, both etymologically and in practical application, due to their ongoing evolution (the author has published new perspectives that have yet to be reflected in legislation), as well as the lack of specialized training for legislators and occupational safety and health professionals.
El concepto de procesos peligrosos ha sido fuente de muchas discusiones teóricas y prácticas en Venezuela desde que fue introducido en 2007 como parte de nuestro sistema normativo. Este trabajo tiene el propósito de establecer criterios claros y actualizados sobre este constructo teórico y su implementación en la práctica de la salud ocupacional en Venezuela, tomando en cuenta lo señalado por la legislación, las publicaciones del Dr. Betancourt y sus opiniones al ser consultado por los investigadores. Esto se llevó a cabo por medio de una Investigación de método mixto, que combina la parte documental con el análisis de videos y una entrevista semi estructurada de tipo fenomenológica. Se encontró que esta teoría fue introducida por primera vez en el reglamento de la LOPCYMAT en el año 2007, e incluida dentro de las normas NT-01-2008, NT-02-2008 y NT-03-2016. Lo incluido fue en todos los casos, el concepto de “procesos peligrosos” pero de forma aislada, sin mencionar al análisis del puesto de trabajo, marco referencial del cual forma una parte indivisible. Se concluye que se trata de un marco teórico para la identificación de elementos peligrosos del proceso de trabajo, así como aquellos elementos positivos y manifestaciones saludables, pero no de una metodología de trabajo. Estos conceptos han generado mucha confusión, tanto desde el punto de vista etimológico, como para su aplicación, tanto porque están en plena evolución (el autor ha publicado nuevas miradas, que no han sido actualizadas en la legislación) como por la falta de formación especializada para los legisladores y para los profesionales SST.
El concepto de procesos peligrosos ha sido fuente de muchas discusiones teóricas y prácticas en Venezuela desde que fue introducido en 2007 como parte de nuestro sistema normativo. Este trabajo tiene el propósito de establecer criterios claros y actualizados sobre este constructo teórico y su implementación en la práctica de la salud ocupacional en Venezuela, tomando en cuenta lo señalado por la legislación, las publicaciones del Dr. Betancourt y sus opiniones al ser consultado por los investigadores. Esto se llevó a cabo por medio de una Investigación de método mixto, que combina la parte documental con el análisis de videos y una entrevista semi estructurada de tipo fenomenológica. Se encontró que esta teoría fue introducida por primera vez en el reglamento de la LOPCYMAT en el año 2007, e incluida dentro de las normas NT-01-2008, NT-02-2008 y NT-03-2016. Lo incluido fue en todos los casos, el concepto de “procesos peligrosos” pero de forma aislada, sin mencionar al análisis del puesto de trabajo, marco referencial del cual forma una parte indivisible. Se concluye que se trata de un marco teórico para la identificación de elementos peligrosos del proceso de trabajo, así como aquellos elementos positivos y manifestaciones saludables, pero no de una metodología de trabajo. Estos conceptos han generado mucha confusión, tanto desde el punto de vista etimológico, como para su aplicación, tanto porque están en plena evolución (el autor ha publicado nuevas miradas, que no han sido actualizadas en la legislación) como por la falta de formación especializada para los legisladores y para los profesionales SST.
Palabras clave
Procesos peligrosos, Salud ocupacional, Proceso de trabajo, Hazardous processes, Occupational health, Work process