Ana Pérez2024-01-252024-01-252023-11-13https://riujap.ujap.edu.ve/handle/123456789/6312En Venezuela, a causa de la lucha contra la corrupción, delincuencia organizada, financiamiento al terrorismo, legitimación de capitales y tráfico ilícito de sustancias psicotrópicas y estupefacientes, en el presente año se ha promulgado la Ley Orgánica de Extinción de Dominio con el fin de reafirmar la aplicación y reconocimiento del derecho a la propiedad y generar las condiciones para que los bienes y efectos patrimoniales derivados o relacionados de actividades originadas de conductas delictivas sean destinados a financiar las políticas públicas nacionales de protección y desarrollo del pueblo. Se plantea el problema en cuanto a que se ha otorgado la constitucionalidad del carácter orgánico de esta ley teniendo por fundamento la confiscación, la cual es distinta a la extinción de dominio, y que esta última no se encuentra entre los límites del derecho fundamental de propiedad establecidos en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. El objetivo general del presente trabajo de grado es el de analizar las diferencias entre la extinción de dominio frente a la confiscación en la legislación venezolana y colombiana; teniendo como bases teóricas la extinción de dominio, la confiscación y el derecho de propiedad en relación a éstas. La metodología de esta investigación es de carácter cualitativa, el método jurídico-comparativo, por cuanto se trata de un estudio comparado de legislaciones. Los resultados permitieron describir las figuras objeto de estudio, indicar cuáles son los otros límites del derecho de propiedad y finalmente comparar la extinción de dominio y la confiscación, concluyendo en que sí existen diferencias entre ambas instituciones objeto de estudio.LEY/JURISPRUDENCIA::Derecho privado::Derecho inmobiliario y de propiedadLEY/JURISPRUDENCIA::Otra ley::Derecho comparado