Gabriel GutiérrezJesús Muñoz2024-02-262024-02-262020-03https://riujap.ujap.edu.ve/handle/123456789/8198Para que pueda existir un Estado de Derecho en cualquier país se requiere la existencia de Derechos Humanos, y de principios como el de separación de poderes en la estructura orgánica del Estado. Un derecho fundamental que se debe garantizar es el de la tutela judicial, y un mecanismo para lograrlo es el ingreso de los jueces al sistema; buscando la idoneidad y excelencia de los administradores de justicia en el mismo. En este orden de ideas, se propuso en el presente trabajo estudiar de manera comparativa los modelos y mecanismos de ingreso de los jueces al Sistema de Administración de Justicia previstos en el Derecho venezolano y el Derecho español. El tipo de investigación realizada fue documental, con carácter cualitativo, descriptivo y explicativo, y con rasgos de investigación jurídica dogmática y realista. Se apoyó en la revisión de textos bibliográficos, normativos y electrónicos. Asimismo, se llegó, entre otras, a las siguientes conclusiones: 1) La mayoría de los jueces de Venezuela actualmente tienen carácter provisorio; 2) La provisionalidad en Venezuela es sinónimo de inestabilidad para los jueces; 3) El modelo de ingreso de los jueces en Venezuela puede catalogarse de tipo Burocrático; 4) El modelo de ingreso de los jueces en España es de tipo Institucional.LEY/JURISPRUDENCIA::Otra ley::Derecho comparadoLEY/JURISPRUDENCIA::Otra ley::Derecho internacionalEl ingreso de los jueces al Poder Judicial como mecanismo garante de la democracia y del Estado de Derecho. Caso Venezuela y España