Universidad José Antonio Páez

  • English
  • Català
  • Čeština
  • Deutsch
  • Español
  • Français
  • Gàidhlig
  • Latviešu
  • Magyar
  • Nederlands
  • Polski
  • Português
  • Português do Brasil
  • Suomi
  • Svenska
  • Türkçe
  • Қазақ
  • বাংলা
  • हिंदी
  • Ελληνικά
  • Yкраї́нська
  • Iniciar sesión
    ¿Nuevo Usuario? Pulse aquí para registrarse¿Has olvidado tu contraseña?
Logotipo del repositorio
  • Grupos y Colecciones
  • Buscar en RIUJAP
  1. Inicio
  2. Buscar por autor

Examinando por Autor "Amanda Castreje"

Mostrando1 - 1 de 1
Resultados por página
Opciones de clasificación
  • Cargando...
    Miniatura
    Publicación
    Análisis del efecto suspensivo del recurso de apelación contra sentencia absolutoria y el auto que decreta medida cautelar sustitutiva de la privativa de libertad en el proceso penal venezolano
    (2018-04) Amanda Castreje
    El Efecto Suspensivo del Recurso de Apelación contra Sentencia Absolutoria y el Auto que decrete Medida Cautelar Sustitutiva de la Privativa de Libertad es un elemento novedoso que confiere al Ministerio Público la facultad de “suspender” los efectos de una decisión, definitiva o interlocutoria, que confiera libertad al imputado en el proceso. Esto ha sido el centro de numerosas controversias, jurídicas y doctrinarias; ya que la facultad del Ministerio Público de suspender la efectividad de una sentencia, parece ir en contra de múltiples disposiciones de carácter jurídico y filosófico. Además de ser una facultad que opera directamente fuera de disposiciones constitucionales esenciales. Así pues, de la mera existencia de la figura del Efecto Suspensivo se desprende una interrogante, la búsqueda de cuya respuesta constituye el alma del presente material investigativo: ¿Constituye el Efecto Suspensivo del Recurso de Apelación Contra Sentencia Absolutoria y el auto que decrete Medida Cautelar Sustitutiva de la Privativa de Libertad, una directa vulneración a los principios constitucionales, a la esencia garantista del proceso penal, y a la autoridad y figura del juez como director del proceso penal en el sistema acusatorio? En el transcurso de la presente investigación, se llevarán a cabo análisis y comparaciones jurisprudenciales y doctrinarias; a fin de determinar la idoneidad o exceso de esta controvertida figura jurídica.
Conecta con nosotros

Ujap en líneaAula Virtual ACRÓPOLIS
Sitios de interes
Contacto

Información: Dirección General de Servicios Telemáticos, Edificio 4. Piso 4. Extensión 1250. Campus universitario de la Universidad José Antonio Páez
Correo Electrónico: operador.repositorio@ujap.edu.ve

Ubicación: Municipio San Diego, Calle Nº 3. Urb. Yuma II. (2do. Semáforo de La Urb. La Esmeralda, detrás del Conjunto Residencial Poblado). Valencia – Edo. Carabobo
Teléfono: 0241-8720269 (Centro de Información UJAP) y 0241-8714240 (Master) Fax: 0241-8712394

copyright © 2023 Dirección General de Servicios Telemáticos - Software DSpace

  • Configuración de cookies
  • Política de privacidad
  • Acuerdo de usuario final